18/09/2008
Jules MICHELET : Le peuple
Les romantiques avaient cru que l'art était surtout dans le laid. L'amour errant leur a semblé plus poétique que la famille, et le vol que le travail et le bagne que l'atelier.
14:35 Publié dans citations | Lien permanent | Commentaires (20) | Tags : littérature, livres, écriture, poésie, poèmes, culture
Commentaires
Vasteé débat que je ne me sens pas la force aujourd'hui de continuer...
Écrit par : laura | 19/09/2008
Oh ! Laura ! Tu es passée mettre un commentaire et c'est déjà beau... je t'en remercie beaucoup.
De mon côté je n'ai pas fait d'études littéraires et je ne peux pas donner mon avis sur la chose. Mais je trouve que Jules Michelet y va un peu fort sur la description des romantiques.
Écrit par : elisabeth | 19/09/2008
C'était classique que les classiques critiquent les romantiques...
Écrit par : laura | 21/09/2008
Si c'est classique alors ...
Écrit par : elisabeth | 22/09/2008
N'est -ce pas une constante dans tous les domaines de critiquer ce(ux )qu'on ne comprend pas?
Écrit par : laura | 22/09/2008
Mais Michelet était romantique ? Là il parle à la place du Peuple ?
Écrit par : elisabeth | 22/09/2008
Je réponds à ta question : quand on ne comprend pas on est plus porté à critiquer, je pense.
Écrit par : elisabeth | 22/09/2008
Ah non, Michelet n'est pas romantique...
Écrit par : laura | 23/09/2008
Tu es sûre ?
Écrit par : elisabeth | 23/09/2008
C'est avant tout un historien et je ne l'ai jamais vu dans ce que j'ai lu sur les romantiques...
Écrit par : laura | 23/09/2008
Alors je vais aller faire des recherches sur GOOGLE...
Écrit par : elisabeth | 23/09/2008
J'ai vérifié ce que je disais déjà mais si tu trouves le contraire dis-moi.
Écrit par : laura | 24/09/2008
J'ai trouvé sur :
universalis.fr : qu'il était l'un des maîtres du romantisme.
chez.com : qu'il composait des sortes de méditations lyriques sur la nature, les oiseaux, les insectes, s'accordant ainsi le droit à quelque délassement poétique et retrouvant une fois de plus ... son culte romantique de la vie toute puissante et universelle (ceci à la fin de sa vie).
Écrit par : elisabeth | 24/09/2008
"Romantisme:
critiques, poètes, historiens, professeurs, élèves et gens du monde continuent en plusieurs pays à user du vocable et ne prennent point chaque fois le temps de le définir. Pour certaines littératures à la rigueur celles d'Italie, de Russie, des États-Unis , le mot n'est pas indispensable. Mais on est contraint d'y avoir recours lorsqu'on parle de Michelet, de Hugo, de Berlioz, de Novalis et de Kleist, de Coleridge et de Shelley, de Larra et d'Espronceda, et même de Walter Scott, de Balzac et de Delacroix, quelque tièdes qu'ils aient été envers les groupes de jeunes théoriciens du romantisme"
http://www.universalis.fr/corpussearch.php
d'où je pense ta citation
Écrit par : laura | 24/09/2008
Oui tout dépend de la définition de Romantisme.... et des groupes qui défendent le romantisme mais je n'ai pas vécu cette époque. Je n'ai pas fait d'études sur le sujet, un peu au lycée mais pas assez.
Écrit par : elisabeth | 25/09/2008
Tu me parles souvent d'études, les miennes, je suppose...
Écrit par : laura | 25/09/2008
Oui les études de lettres. Mais il est trop tard pour moi, pour les faire. J'essaie de me cultiver sur le net...
Écrit par : elisabeth | 25/09/2008
Je crois que je t'ai déjà dit que j'ai plus appris en lisant que pendant mes études...
Écrit par : laura | 25/09/2008
Tant mieux Laura. Pour mes études de droit, j'ai lu énormément aussi mais ce n'est pas le même domaine.... car les heures de cours sont insuffisantes pour apprendre.
Écrit par : elisabeth | 25/09/2008
Tu sais par correspondance, il faut trouver par soi-même les réponses à ses questions, donc...
Écrit par : laura | 25/09/2008
Les commentaires sont fermés.